Samsung Galaxy S3: Utvidet videotest

Samsung Galaxy S3, HTC One X og iPhone 4S kom med på ennå en tur. Videokvaliteten fra de tre telefoner skulle sammenlignes litt nærmere.

Turen gikk til Danmark så det ble en blanding av video fra danskebåten og stallen som vi besøkte.

Fokusering

Fokusering er meget viktig. Fokusering bør skje flytende og uten hakking. Kameraet bør følge bevegelige objekter og fokusere på dem. Det er ikke en lett oppgave.
Galaxy S3 mister av og til fokusen og må refokusere, det er meget irriterende å se kameraet prøve å finne fokusen igjen. Dette skjer i mindre grad for OneX og nesten ikke på iPhone.

Skarphet

Galaxy S3 tar noe skarpere video enn One X og mye skarpere enn iPhone 4S.

Hvitbalanse

Kameraet bør måle hvitbalansen sånn at farger ser naturlige ut. Skjer det endringer i lyset mitt i opptaket skal kameraet glidende endre hvitbalansen.
Det er overraskende stor forskjell mellom kameraene. iPhone 4S gjengir ofte farger best, HTC One X har en tendens til å måle scenen litt for kall/blå, Samsung Galaxy S3litt for varm/gul. I sjeldne tilfeller kan OneX  ikke helt bestemme seg for hvilken hvitbalansen den skal velge, det blir meget synlig på videoopptak.

Lysmåling

Spesielt Onex har det vanskelig når lyset skifter i en scene. Eksponeringen endres i hakk. Galaxy S3 og iPhone gjør det mye bedre.

Bitrate

Det ser ut til at både OneX og S3 sliter litt når det er mye informasjon som skal behandles, som fx ved panorering. Dette tyder på at kameraene ikke klarer å opprettholde en tilstrekkelig stor framerate, hvilket medfører at bildet begynner å hakke.

Konklusjon

De tre telefoner klarer seg generelt meget bra. Det er noen forskjeller i fargegjengivelsen. HTC One X og iPhone 4S klarer seg bra på sjøen, mens Samsung Galaxy S3 klarer seg bedre i skogen.
Mange andre små forskjeller, men iPhone 4S klarer seg klart best på det viktigste område. 4S tar opp video mere "glidende", enn sine Android kolleger som har tendens til hakking når det blir mye bevegelse i videoen.

Men døm selv :)

Uncropped 

Her er video fra de 3 telefoner i uncropped versjon.

Samsung Galaxy S3

HTC One X

iPhone 4S

Samsung Galaxy S3 Videotest

Først ble fotos fra telefonene Samsung Galaxy S3, HTC One X & iPhone 4S sammenlignet. Men ennå mere interessant er det å sammenligne video tatt med de 3 telefonene.
Jeg tok derfor Hunden Ludo med på en liten tur i nabolaget og prøvde om vi kunne finne motiver som utfordret videokameraet i de 3 telefonene.

Kriterier

Hva er egentlig kriteriene for bra video tatt med en telefon, hva kan man forvente? Kan det lille objektivet i en telefon brukes til noe som helst fornuftig? Målet for mobilprodusentene er at man kan kan bruke telefonen til alle de små videosnuter i dagligdagen. Målet er at kompaktkameraet blir liggende igjen hjemme!

Fokusering

Fokusering er meget viktig. Fokusering bør skje flytende og uten hakking. Kameraet bør følge bevegelige objekter og fokusere på dem. Det er ikke en lett oppgave.

Gamle Galaxy S2 brukte lang tid på og refokusere og det skulle ikke mye til før fokuseringen gikk helt amok mitt i et opptak. Der har Samsung forbedret seg mye, kameraet i Galaxy S3 leter fortsatt etter fokus i noen situasjoner, men det skjer mye mindre forstyrrende enn på Galaxy S2.

Brennvidde

Galaxy S3 har samme brennvidde på bilder som på video. Men One X og iPhone 4S går begge fra en relativ vid vinkel til betydelig mere tele. Alle kameraene er på 8 megapiksler som gir bilder i oppløsningen 3264x2448px. Men de tar alle "kun" video i 1920x1080.
Det ser ut til at Galaxy S3 bruker hele chippen når den tar opp video, mens One X og iPhone bruker en mindre del av chippen til video.
Det er meget bra at Samsung har funnet en måte å utnytte hele den lille chippen som sitter i disse mobilkameraene ved videoopptak.

Skarphet

Det at Samsung benytter hele chippen gjør at Galaxy S3 tar noe skarpere video enn One X og mye skarpere enn iPhone 4S. Det er nok her vi kommer til å se den største forbedring i den nye iPhone.

Hvitbalanse

Kameraet bør måle hvitbalansen korrekt sånn at farger ser naturlige ut. Skjer det endringer i lyset mitt i opptaket skal kameraet glidende endre hvitbalansen. I starten gikk hvitbalansen på HTC One X helt amok og skiftet frem og tilbake mellom to hvitbalansen når den ble i tvil. En oppdatering som løste dette kom raskt fra HTC, sånn at det nå er fikset.

Det er overraskende store forskjeller i hvordan de tre telefoner måler hvitbalansen i forskjellige situasjoner. Galaxy S3 og iPhone klarer seg stort sett bra, men av og til bommer One X kanske kraftig på hvitbalansen.

Eksponering

Alle 3 kameraer ser ut til å måle lyset basert på hele scenen, det gir best resultater i de fleste tilfeller. Men av og til ønsker man å bestemme litt selv. På One X og Galaxy S3, kan man styre lyset pluss minus 2ev, dette er ikke mulig på iPhone 4S. Det er veldig lite man får innstilt i iPhone standard kamera appen, da må man velge 3. parts apps. Men heller ikke i fx Camera! kan man overstyre eksponeringen.

På Galaxy S3 kan man overstyre eksponeringen i videomodus, men ikke når man tar stilbilder, meget rart...

One X endrer eksponering i hakk noen ganger, det er litt forstyrrende.

Kontrast

Når et kamera prosesserer video, beregner det mengden av kontrast. Det er en hårfin balanse mellom for lite og for mye kontrast. Alle telefonene sliter litt i motlys, men klarer seg ellers greit.

Dynamisk bredde

Dynamisk bredde er en betegnelse på hvor bra kameraet er til å skjelne grader mellom mørke og lys. Et menneskeøye har mye større dynamisk bredde enn et noe kamera. Det er derfor viktig at kameraet er så bra på området som mulig. Liten dynamisk bredde sees ofte på at lyse områder blir helt hvite.

iPhone 4S klarer seg best, med de to andre rett etter.

Video

Jeg monterte alle telefonene på et videostativ og dro ut i nærområdet sammen med Hunden Ludo. Mitt oppsett er ikke helt feilfritt, Galaxy S3 peker dessverre litt mer oppover, men det skal gå an å sammenligne uansett.
Det har dog resultert i en liten forskjell i hvordan de 3 kameraer måler lyset.

Men sjekk selv her og kom gjerne med kommentarer :)



Jeg har også lagt ut full screen video fra de 3 kameraer, sånn at det blir litt lettere å bedømme de enkelte videoer i detalj. Jeg har også latt de originale lydopptak ligge på videoen. Det er mye vindstøy gitt, kanskje man skulle snekre en liten vindhette til telefonen ;)

Samsung Galaxy S3

HTC One X

iPhone 4S

Lukketid på Canon 5D mkII Demonstrasjon

Man snakker ofte om "filmlook" når man snakker om opptak av video. De nyeste speilreflekskameraene som Canon 5D mkII og 7D tar opp video i meget høy kvalitet, men det er ikke lett å finne de rette innstillinger på kameraet.

Eirik Solheim fra NRK intervjuet Phillip Bloom da han var i Norge i mai 2010, han fikk et par gode tips til innstillinger.



Men Phillip forklarer ikke hvorfor man bør velge 1/50sek lukketid, når man tar opp video med 25 bilder i sekundet.

Grunnen til dette er at han etterstreber å gi sine videoer et filmlook, samt at bevegelser blir mindre hakkete.

Eksemplet under er en video av fallende dråper. Dråpene faller ganske raskt gjennom bildet, det er formentlig kun 4-5 frames som filmer dråpens vei nedover. På 1/50s lukketid får de fallende dråper en vis uskarphet pga bevegelsen. Det resulterer i at dråpene vises i en ensartet bevegelse. På 1/2000s fryses dråpene i luften og faller hakete gjennom bilderammen...

Man har da kun ISO å stille eksponeringen med, det er et problem når man er ute på en høylys dag, man må ofte opp på 1/2000-1/4000 sek på ISO100 f/2.8 for å oppnå korrekt eksponering... det blir helt umulig å stoppe ned til korrekt eksponering på f/1.4...

Løsningen kan være å styre eksponeringen med gråfiltre, men da skal man ha god tid :)

Video med Canon 5D mkII og LCDVF viewfinder

Det er etter hvert mange eksempler på at speilrefleks kameraer produserer virkelig bra videokvalitet, problemet er bare at fokusering er mere eller mindre manuell :(
Det er ikke noe problem for profesjonelle filmfotografer, da de har meget avanserte fokuseringsmetoder.
Men for amatøren er det vanskelig! For det første er det umulig å se hvor fokuspunktet er, man kan nemlig ikke filme video gjennom speilreflekskameraets innebygde viewfinder, man må bruke skjermen på baksiden av kameraet. Man må derfor ha en ekstra viewfinder, som monteres henover kameraets skjerm. En veldig bra viewfinder er Zacuto sin Z-Finder, men den er veldig dyr...

Men det finnes billigere løsninger, som f.eks. LCDVF.

LCDVF plasseres foran skjermen og gir 2x forstørrelse, hvilket er tilstrekkelig til å kunne fokusere manuelt. Det er fortsatt vanskelig å fokusere på bevegelig motiver, spesielt hvis man bruker f/1.4 - f/2.8. Og det er med den store blender, at speilreflekskameraet virkelig skiller seg ut fra et vanlig videokamera. Fokusområdet blir utrolig lite, noe som gjør det mulig å isolere motivet fra bakgrunnen.

Jeg monterte mitt Canon 70-200mm f/2.8L IS på på mitt Canon 5D mkII og dro sammen med min kone ut til stallen der hun har sin hest, der er det nemlig mange morsomme ting å filme :)
Det er ikke alltid motivene gidder og leke med, men med litt tålmodighet er det mulig å få en del 4-5 sekunders sekvenser som illustrerer speilreflekskameraets muligheter innen video.

De enkelte klipp er stort sett brukt ubehandlet, kun en enkel gang måtte jeg inn i Adobe After Effects og korrigere lysstyrke og hvitbalanse litt da det gikk en sky for solen da jeg filmet en "viktig" scene ;)

Det er ikke tatt lyd fra opptaksstedet, da jeg ikke har fått ekstern mikrofon ennå. Den innebygde mikron på Canon 5D mkII er ikke mye verdt, spesielt ikke når det blåser litt. Det er derfor lagt inn litt groovy loungemusikk henover filmen.

Ellers er all jobben gjort i Adobe Premiere Pro og eksportert til 720P og lastet opp på YouTube som kan vise filmen i HD.



Adobe Premiere Pro Export Setings


Musikk: Blue Six - Sweeter Love :: http://open.spotify.com/track/76wyAGyuVfWhEeHPKV0XGF

Introduksjon til Magic Lantern

Magic Lantern introduction from Trammell Hudson on Vimeo.